Per chi si occupa di Social Media, trovo sia interessante la direzione che ha preso l'accusa a Report e alla Gabanelli, da parte Paolo Barnard, ex-collaboratore del programma.

Sul forum della RAI si sono visti piovere numerose richieste di chiarimento da parte dei telespettatori.

Milena Gabanelli ha perciò deciso di intervenire direttamente con un suo post sulla questione. 

E dopo il suo intervento la situazione è precipitata.

Questo mi porta a fare alcune considerazioni :

• Con la Rete lavare i panni sporchi in famiglia sta diventando semplicemente impossibile. Le faccende aziendali poco chiare riscuotono molto più interesse che il Grande Fratello.
  
• Dover impiegare tempo prezioso per difendersi seriamente da domande ed accuse polemiche di persone che si nascondono dietro ad un nick è sicuramente molto frustrante.
  
• Per partecipare a discussioni come queste, sarebbe necessario avere la coscienza completamente pulita. E non sempre è sufficiente perchè poi si entra nel mondo del "non dimostrabile", delle illazioni e della polemica.
  
• E' troppo facile dire "Bisogna partecipare alla conversazione on line". Non è possibile dedicare attenzione a tutti ed allo stesso modo.
  

Il quesito che pongo è perciò questo:
Difendere la propria reputazione on line può rivelarsi un boomerang. Milena Gabanelli forse avrebbe dovuto proseguire la discussione sul forum, oppure non iniziarla nemmeno?